Tegelikult olen kõige tuttavam sotsiaalse võrgustikuga orkut ja algul tahtsin seda analüüsida, kuna need kriteeriumid on selle puhul nii iseenesestmõistetavad, aga kuna esimene kursusekaaslase blogi mille lahti tegin juba analüüsis orkutit, siis mõtlesin et võibolla sobib ka ebay analüüs, mis tuli mõttesse just sõnaga "reputatsioon". Omaasi muidugi kas ebay-d saab võtta kui sotsiaalset võrgustikku, sest tegelikult otsest suhtlemist seal ju ei toimu, seega mõned kriteeriumid ebay puhul paika ei pea, järgnevalt analüüsin neid, mis peavad:
Identiteet - ebays on põhilised tegijad just müüjad, igal müüjal on oma kasutajanimi, mille alusel ostjad teda teavad ja temast arvamuse kujundavad. Kui ostjate tagasiside on hea ja reputatsioon kõrge siis selge on see, et oma identiteeti keegi muuta ei soovi, vastasel korral aga...
Vestlused - ebay-s on võimalik müüjat kommenteerida, jagada teistega oma kogemusi antud müüja põhjal. Otsest live suhtlust seal üks-ühele aga ei toimu.
Reputatsioon - müüjad, kes on ebays tegutsenud pikka aega ja kellega ostjad rahul on (on saanud seda kaupa mida nad ootasid) omavad kõrget reputatsiooni. Kõrgema reputatsiooniga on lihtne müüa, sind usaldatakse. Samas kui madala reputatsiooniga müüjal on suhteliselt raske "august" välja tulla. Ebay on võrgustik, kus reputatsioonil on äärmiselt suur tähtsus. Võrluseks võib tuua näiteks rate, kus reputatsioon väga määrav ei ole, sul on seal ka palju muud teha kui oma reputatsiooni upitada.
Jagamine - ebays on jagamiseks kaup. Müüja paneb kauba(pildid) üles ja ostja saab seal siis neid kaupu jälgida, otsida ja osta.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment